Beste AI til møtereferat
Per 2026-09-02 er Cohere: Command R+ (08-2024) den sterkeste modellen til denne oppgaven i vår daglige benchmark, der over 350 AI-modeller evalueres og de beste presenteres.
Et møtereferat skal svare på tre ting: hva ble bestemt, hvem gjør hva, og innen når. Modeller som er gode til fri tekst, roter ofte nettopp her — de skriver et pent sammendrag uten å få frem beslutningene.
For møtereferat rangerer vi etter presisjon i instruksjonsfølging, fordi strukturen er hele poenget. Rangert etter instruksjon-score, fra dagens benchmark.
Dagens rangering
| Modell | Leverandør | Score | Norsk | Hastighet | Pris input/1M |
|---|---|---|---|---|---|
| Cohere: Command R+ (08-2024) | cohere | 8.4/10 | 9.7/10 | 173 t/s | $2.50 |
| Google: Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4/10 | 9.7/10 | 171 t/s | $0.30 | |
| Anthropic: Claude Haiku 4.5 | anthropic | 8.3/10 | 9.7/10 | 139 t/s | $1.00 |
| Meta: Llama 4 Maverick | meta-llama | 7.5/10 | 8.3/10 | 226 t/s | $0.20 |
| IBM: Granite 4.0 Micro | ibm-granite | 7.1/10 | 9.0/10 | 220 t/s | $0.02 |
| Perplexity: Sonar Pro | perplexity | 6.6/10 | 7.7/10 | 72 t/s | $3.00 |
| Google: Gemma 3 4B | 8.0/10 | 9.0/10 | 267 t/s | $0.05 | |
| OpenAI: GPT-5.6 Luna Pro | openai | 7.6/10 | 8.0/10 | 1020 t/s | $0.20 |
Be om beslutninger og oppgaver hver for seg
Den mest nyttige prompten deler referatet i tre faste bolker: beslutninger, oppgaver med ansvarlig og frist, og åpne spørsmål. Alt annet er bakgrunn. Uten en slik struktur får du et referat som er hyggelig å lese og ubrukelig å følge opp.
Personvern i møtereferat
Møtenotater inneholder ofte navn, vurderinger av ansatte og forretningsinformasjon. Det er personopplysninger. Bruk et verktøy arbeidsgiver har godkjent, og vær særlig varsom med lydopptak — de krever et eget rettslig grunnlag.
Vanlige spørsmål
Andre oppgaver
Skal du gjøre noe annet? Se hvilken modell som er best til det.
Les også